Témoignages

Le sens des responsabilités

Parti Communiste Réunionnais — 2026-06-09T20:08:00Z

Le journal du PCR, « Témoignages » a été destinataire d'une tribune intitulée « Nommer le privilège zorey pour construire l'égalité à La Réunion » adressée également à d'autres médias.

La présente note précise que notre journal poursuit l'œuvre d'émancipation du peuple réunionnais et la solidarité anti-impérialiste et anti-colonialiste. Depuis sa création, le Parti Communiste Réunionnais pose le principe d'un pouvoir réunionnais, pour mettre en œuvre un projet élaboré par toutes les forces vives de la société. Tirant les leçons des attaques négatives portées contre son projet d'autonomie, le PCR propose de légitimer le travail consensuel dans le cadre de la Conférence Territoriale de l'Action Publique, avec un seul point à l'ordre du jour. Les contradictions vont apparaître et devront être surmontées par le débat. Ainsi, si tout le monde doit écouter tout le monde, personne ne se sentira rabaissé.
Cette démarche vise à dépasser les pratiques du débat électoral qui pousse à la division et la haine, sans filet de réconciliation post-électorale. Nous croyons au sens de Responsabilité des Réunionnaises et des Réunionnais.

Pour le PCR, le secrétariat

Le Port, le 9 mai 2026

Alerte sur l'emploi à La Réunion : qu'attendent les élus pour mobiliser le monde économique ?

Manuel Marchal — 2026-06-09T20:07:00Z

Après la mobilisation des maires contre la baisse des contrats aidés financés par l'argent de la France , une autre menace pèse sur l'emploi à La Réunion : l'Accord de partenariat économique signé entre l'Union européenne et les pays voisins. En ouvrant totalement le marché réunionnais aux produits et services régionaux, cet accord va fragiliser les emplois productifs locaux. Face à ce risque, les mêmes élus vont-ils se mobiliser pour défendre l'avenir de l'emploi réunionnais.

Le 20 mai dernier, les 24 maires de La Réunion, accompagnés de la Région et du Département, se sont réunis pour tenter de faire pression sur l'État français. En cause : la réduction drastique du nombre de contrats aidés financés par la France. Une menace autrement plus grave pèse sur l'avenir de La Réunion : celle qui concerne les emplois productifs et durables avec la signature d'un APE ouvert aux services entre l'UE et tous les pays voisins.

Mobilisation seulement pour les PEC ?

Depuis des années, le fonctionnement de nombreux services publics locaux repose sur des emplois précaires, à temps partiel et financés par l'argent public. Ce qui représentait autrefois le quota d'une seule commune devra désormais être partagé entre les 24 municipalités. Les élus s'inquiètent. Beaucoup de promesses faites aux électeurs seront difficiles à tenir. C'est ce qui était à l'origine d'une mobilisation unitaire des maires et collectivités devant la préfecture le 24 mai.
Mais pendant que l'attention se focalise sur la diminution des emplois précaires, une menace autrement plus grave pèse sur l'avenir de La Réunion : celle qui concerne les emplois productifs et durables.

Menace de hausse massive du chômage

Aujourd'hui, à Maurice, l'Union européenne signe un Accord de partenariat économique (APE) avec les pays voisins de La Réunion. Cet accord s'applique à notre île au titre de région ultrapériphérique de l'Union européenne. Conséquence : le marché réunionnais s'ouvre totalement aux produits et aux services provenant des pays signataires.
Cette situation place La Réunion dans une position particulièrement vulnérable. À seulement 200 kilomètres de Maurice et à moins de 1 000 kilomètres de Madagascar, notre île se trouve en première ligne face à une concurrence régionale renforcée. Dans les secteurs de la comptabilité, de l'informatique, des télécommunications ou plus largement des services aux entreprises, les écarts de coûts salariaux sont considérables.
Alors que les élus se mobilisent pour préserver des contrats aidés, où est la mobilisation pour défendre les emplois productifs qui font encore vivre l'économie réunionnaise ? Où sont les chambres consulaires, les collectivités et les parlementaires lorsque se joue l'avenir de secteurs entiers de notre économie ?

Les jeunes Réunionnais risquent de payer le prix fort

Car ce sont les jeunes Réunionnais qui risquent de payer le prix fort. Ceux qui se forment aujourd'hui aux métiers du numérique, de la gestion ou des services aux entreprises voient se profiler un avenir incertain. Faudra-t-il accepter des salaires tirés inférieurs au RSA, partir travailler à l'étranger, rejoindre les diasporas africaines installées ailleurs dans le monde, dépendre du RSA ou espérer intégrer la fonction publique ?

Pourquoi une telle mobilisation pour défendre des emplois précaires financés par l'argent de la France et un tel silence lorsqu'il s'agit de protéger les emplois créés par l'activité économique réunionnaise ?

Les élus qui étaient unis le 20 mai doivent savoir qu'ils seront demain en première ligne face aux conséquences sociales d'une aggravation du chômage. Il est encore temps d'agir. Il est encore temps d'exiger que La Réunion bénéficie, comme les pays voisins, de protections adaptées à sa situation et à son niveau de développement.
Face aux défis qui s'annoncent, l'heure n'est plus à l'attentisme mais à la mobilisation générale.

M.M.

APE : alerte générale sur les emplois à La Réunion, résultat de l'aliénation

Manuel Marchal — 2026-06-08T20:07:00Z

La signature de l'APE entre l'Union européenne et les pays voisins de l'océan Indien ouvre totalement le marché réunionnais aux produits et services régionaux, sans les protections dont bénéficient les autres signataires. La Réunion, représentée par l'UE, risque d'être exposée à des délocalisations et à une fragilisation de ses emplois. Cette situation révèle l'absence de conscience réunionnaise indispensable à toute mobilisation politique et économique locale pour défendre les intérêts de notre pays. Voilà le résultat de l'aliénation, à quand le réveil avant qu'il ne soit trop tard ?

Demain à Maurice, tous les pays voisins signeront un Accord de partenariat économique (APE) avec l'Union européenne. L'APE est un accord de libre échange sur l'essentiel du commerce où l'UE ouvre la totalité de son marché. A La Réunion, l'accord s'applique en considérant notre île comme une région de l'Union européenne, avec comme conséquence une ouverture à 100 % du marché réunionnais à tous les produits et services en provenance des pays signataires de l'APE. Dans ce cas , c'est la voie à d'importantes délocalisations dans ce qu'il reste de l'économie productive réunionnaise, avec des emplois durables, pas des PEC, qui menacent d'être supprimés.
Les Comores, Maurice, Madagascar et les Seychelles ont négocié l'accord au mieux selon leurs intérêts en excluant des secteurs stratégiques et en incluant les services car, selon la Commission européenne, « les cinq pays qui appliquent déjà l'accord (APE intérimaire — NDLR) se sont déclarés prêts à aller au-delà du commerce des marchandises, vers un accord plus complet ». L'APE intérimaire prévoit, selon la Commission européenne que « les produits sensibles peuvent être totalement exclus de la libéralisation. Les principales exclusions de la libéralisation sont les suivantes :
- Madagascar : la viande, le lait et le fromage, la pêche, les légumes, les céréales, les huiles et graisses, les préparations comestibles, le sucre, le cacao, les boissons, le tabac, les produits chimiques, les articles en plastique et en papier, les textiles, les articles métalliques, les meubles ;
- Maurice : les animaux vivants et la viande, les produits comestibles d'origine animale, les graisses, les préparations et boissons comestibles, les produits chimiques, les matières plastiques et les articles en caoutchouc en cuir et en fourrure, le fer et l'acier, ainsi que les produits électroniques de consommation ;
- Seychelles : la viande, la pêche, les boissons, le tabac, les articles en cuir, les produits en verre et en céramique et les véhicules ; »

Les intérêts d'une ancienne petite colonie passent bien après ceux des Européens

Mais comme l'UE a négocié au nom de La Réunion, notre économie n'a pas pu bénéficier d'exclusions. L'UE a défendu les intérêts des Européens qui cherchent à écouler leurs marchandises dans notre région. Les Européens vivent à 10000 kilomètres d'ici et il leur est difficile d'imaginer que leurs produits et services puissent être concurrencés par ceux des Comores, Maurice, Madagascar ou des Seychelles. Cela limite considérablement tout risque de délocalisations en Europe. Pendant ce temps La Réunion est en première ligne, à 200 kilomètres de Maurice et à moins de 1000 kilomètres de Madagascar. En raison d'un coût de la vie et donc de prix artificiellement élevés à cause d'un système néocolonial entretenu par le principal bailleur de fonds, la France, La Réunion est un marché très attractif pour nos voisins qui disposent de la jeunesse formée nécessaire pour fournir des services à La Réunion, avec un salaire inférieur au RSA.
Rejeter sur l'Europe ou la France la responsabilité d'un tel désastre à venir ne correspond pas à la réalité car Français et Européens ont négocié un accord au mieux de leurs intérêts et La Réunion n'est pas leur priorité. Ils n'allaient pas faire échouer un accord qui leur permettra de s'implanter durablement dans notre région (grande distribution et banques à Madagascar notamment) pour protéger une ancienne petite colonie de moins d'un million d'habitants maintenue dans le sous-développement par un système néocolonial et dépendant beaucoup de l'argent de la France.

Résultat de l'aliénation

Le fond du problème est l'absence d'une conscience réunionnaise. C'est ce qui différencie notre pays de ses voisins. Les Réunionnais n'ont pas été consultés mais voulaient-ils l'être ? Les faits divers, les jeux de hasard, les matchs de l'équipe de France de football ou du PSG, les demandes d'aides à la France et les élections des chefs locaux ou de représentants en France sont des centres d'intérêt bien plus importants que l'avenir de leur pays pour bon nombre de Réunionnais qui se considèrent avant tout comme des Français et pas comme membres du peuple réunionnais et comptent sur la « Mère patrie » à Paris pour régler les problèmes concernant l'avenir de La Réunion… le résultat de cette déresponsabilisation, c'est l'APE qui ouvre la voie à la ruine de ce qui reste comme vrais emplois à La Réunion, découlant de la production réunionnaise.
Tout pays doté d'un minimum de conscience aurait vu ses dirigeants économiques et politiques se mobiliser pour que La Réunion puisse être partie prenante des négociations de l'APE afin de bénéficier des protections dues à tout pays en développement. Ceux qui ont fait échouer l'autonomie portent une grave responsabilité dans la domination de l'aliénation. Cette situation met aussi le doigt sur la faillite du capitalisme réunionnais, incapable d'organiser la mobilisation avec les chefs des collectivités locales et les représentants des Réunionnais en Europe. Issu de l'accumulation de richesses créées par l'esclavage, ce capitalisme local n'a pas de conscience réunionnaise ce qui explique sa faillite illustrée par la prise de contrôle de pans entiers de notre économie par des entreprises étrangères.

Des jeunes condamnés au RSA, à tenter de devenir fonctionnaire ou à rejoindre les diasporas africaines en Asie et en Occident

Résultat : les jeunes Réunionnais qui ambitionnent de travailler notamment dans la comptabilité, les services informatiques, les services de télécommunication, plus généralement les services aux entreprises voient leur rêve s'évanouir à moins d'accepter un salaire inférieur au RSA dans un pays voisin, d'émigrer vers un autre continent que l'Afrique pour rejoindre les nombreuses diasporas africaines en Asie ou en Occident, de survivre avec le RSA à La Réunion ou d'espérer intégrer la fonction publique. Voilà le résultat de l'aliénation, à quand le réveil avant qu'il ne soit trop tard ?

M.M.

Economic Partnership Agreement (EPA) : General alert regarding jobs in La Réunion Island, a result of alienation

Manuel Marchal — 2026-06-08T20:01:00Z

The signing of the EPA between the European Union and neighbouring countries in the Indian Ocean fully opens up the La Réunion Island market to regional products and services, without the protections to which other signatories are entitled. La Réunion Island, represented by the EU, risks being exposed to relocations and a weakening of its jobs. This situation highlights the lack of a Réunionese sense of identity, which is essential for any local political and economic mobilisation to defend our country's interests. This is the result of alienation; when will we wake up before it is too late?

Tomorrow in Mauritius, all neighbouring countries will sign an Economic Partnership Agreement (EPA) with the European Union. The EPA is a free trade agreement covering the bulk of trade, under which the EU opens up its entire market. In La Réunion Island, the agreement applies by treating our country as a region of the European Union, resulting in the Réunion market being 100% open to all goods and services from the countries that have signed the EPA. In this case, this paves the way for significant relocations within what remains of Réunion's productive economy, with permanent jobs—not temporary employment contracts—at risk of being lost.
The Comoros, Mauritius, Madagascar and the Seychelles negotiated the agreement in their best interests by excluding strategic sectors and including services because, according to the European Commission, “the five countries already applying the agreement (Interim EPA — Ed.) have declared themselves ready to move beyond trade in goods towards a more comprehensive agreement”. The interim EPA provides, according to the European Commission, that “sensitive products may be completely excluded from liberalisation”.

The interests of a former small colony come after those of Europeans

But as the EU negotiated on behalf of La Réunion Island, our economy was unable to benefit from any exemptions. The EU defended the interests of Europeans seeking to sell their goods in our region. Europeans live 10,000 kilometres away and find it hard to imagine that their products and services could face competition from those of the Comoros, Mauritius, Madagascar or the Seychelles. This significantly reduces any risk of businesses relocating to Europe. Meanwhile, La Réunion Island is on the front line, 200 kilometres from Mauritius and less than 1,000 kilometres from Madagascar. Due to a high cost of living and consequently artificially high prices caused by a neo-colonial system maintained by the main donor, France, La Réunion Island is a very attractive market for our neighbours, who have the educated young workforce needed to provide services in Réunion, for a wage lower than the RSA (under 560 euros per month).
Shifting the blame for such a looming disaster onto Europe or France does not reflect reality, as the French and Europeans have negotiated an agreement in their own best interests, and La Réunion Island is not their priority. They were not going to scupper an agreement that would allow them to establish a lasting presence in our region (notably large retailers and banks in Madagascar) in order to protect a former small colony of fewer than a million inhabitants, kept in a state of underdevelopment by a neo-colonial system and heavily dependent on money from France.

Result of the alienation

The root of the problem is the lack of a conscience specific to La Réunion Island. This is what sets our country apart from its neighbours. The people of Réunion were not consulted, but did they even want to be? News stories, gambling, matches involving the French national football team or PSG, requests for aid from France, and elections for local leaders or representatives in France are far more important concerns than the future of their own country for many Reunionese, who see themselves first and foremost as French and not as members of the Reunionese people, and rely on the ‘Motherland' in Paris to resolve issues concerning the future of La Réunion Island… The result of this abdication of responsibility is the EPA, which paves the way for the ruin of what remains of jobs in La Réunion Island, stemming from local production.
Any country with a modicum of conscience would have seen its economic and political leaders mobilise to ensure that Réunion could be a stakeholder in the EPA negotiations, in order to benefit from the protections due to any developing country. Those who caused the failure of autonomy bear a heavy responsibility for the prevalence of alienation. This situation also highlights the failure of Réunionese capitalism, which has proved incapable of organising a campaign with local government leaders and representatives of Réunionese people in Europe. Having emerged from the accumulation of wealth generated by slavery, this local form of capitalism lacks a sense of identity with Réunion, which explains its failure, as illustrated by the takeover of entire sectors of our economy by foreign companies.

Young people are left with no choice but to rely on social security, try to become civil servants, or join the African diaspora in Asia and the West

The result is that young people from La Réunion Island who aspire to work in fields such as accounting, IT services, telecommunications services, or business services more generally, see their dreams vanish unless they accept a salary lower than the RSA (under 560 euros per month) in a neighbouring country, emigrate to a continent other than Africa to join the many African diasporas in Asia or the West, survive on the RSA in La Réunion Island, or hope to join the civil service. This is the result of alienation; when will we wake up before it is too late?

M.M.

La concentration de richesses révèle l'ampleur des inégalités dans les anciennes colonies intégrées à la République française comme La Réunion

Manuel Marchal — 2026-06-04T20:07:00Z

Le dernier Rapport sur les riches en France publié par l'Observatoire des inégalités montre une réalité : dans les anciennes colonies intégrées à la République française, une minorité détient des patrimoines considérables alors qu'une grande partie de la population est maintenue dans la pauvreté, le sous-développement et la dépendance à l'argent de la France.

À partir des déclarations d'impôt sur la fortune immobilière de 2024, l'étude de l'Observatoire des inégalités identifie les communes où se concentrent les plus importantes fortunes foncières. En tête du classement national figure Le Gosier, en Guadeloupe. Les 65 foyers concernés y disposent d'un patrimoine immobilier moyen de 3,7 millions d'euros, devant des territoires caractéristiques de la richesse française comme le VIIe arrondissement de Paris ou Cannes.
La Martinique et La Réunion apparaissent également dans ce classement. À Fort-de-France, les patrimoines immobiliers des foyers soumis à l'impôt sur la fortune immobilière atteignent en moyenne 2,9 millions d'euros. À Saint-Denis, capitale de La Réunion, cette moyenne s'élève à 2,6 millions d'euros. Ces chiffres illustrent l'existence, dans ces anciennes colonies devenues départements français, d'une classe particulièrement fortunée.

Les riches plus riches qu'en France

L'Observatoire des inégalités souligne qu'alors que le niveau de vie moyen demeure inférieur à celui observé dans la France, les classes les plus favorisées disposent souvent de ressources comparables, voire supérieures, à celles des plus riches de France.
Le rapport rappelle également que la richesse ne se limite pas aux revenus. Elle s'appuie largement sur l'accumulation du patrimoine. Selon les données de l'Insee, 88 % des riches sont propriétaires de leur logement, contre seulement 59 % pour le reste de la population. Le patrimoine constitue ainsi un puissant facteur de reproduction des inégalités.

Seuil de richesse : 4 300 euros mensuels

L'Observatoire fixe le seuil de richesse à deux fois le revenu médian. Une personne seule est ainsi considérée comme riche à partir de 4 300 euros mensuels, un couple sans enfant à partir de 6 400 euros, et une famille avec deux adolescents dès 10 800 euros par mois. Au total, environ 7,5 % de la population en France se situe au-dessus de ce seuil.

L'ampleur des inégalités dans une société néocoloniale

Au-delà des chiffres, l'étude met en évidence un phénomène structurel : la concentration des richesses entre les mains d'une minorité. Dans les anciennes colonies intégrées à la République française, cette situation s'inscrit dans une histoire marquée par l'esclavage, la colonisation, l'appropriation des terres données par la France aux esclavagistes et la constitution de puissants groupes économiques. Les fortunes se construisent notamment autour de la propriété foncière, de l'immobilier ou encore du contrôle de secteurs commerciaux stratégiques.
Cette concentration des richesses contribue à creuser les écarts et pose la question du partage des ressources, du développement économique et de la justice sociale. Dans des sociétés où le chômage, la précarité et la vie chère frappent une part importante de la population, l'existence de patrimoines de plusieurs millions d'euros souligne l'ampleur des inégalités héritées de l'histoire et toujours à l'œuvre aujourd'hui.
Au-delà des chiffres, l'étude met en évidence un phénomène structurel : la concentration des richesses entre les mains d'une minorité. Dans les anciennes colonies intégrées à la République française, cette situation s'inscrit dans une histoire marquée par l'esclavage, la colonisation, l'appropriation des terres et la constitution de puissants groupes économiques.

Le rôle du supplément colonial devenu surrémunération

À cette réalité historique s'est ajoutée, après la départementalisation, idéologie réactionnaire destinée à maintenir les inégalités de la société coloniale, l'extension du supplément colonial devenu la sur-rémunération. Ce mécanisme a contribué à la création d'une catégorie sociale privilégiée bénéficiant de revenus nettement supérieurs à ceux de la majorité de la population. Cette politique a renforcé un modèle économique fondé sur la consommation de produits importés basé sur la destruction des productions locales.
La surrémunération constitue l'un des piliers d'un système néocolonial qui a accéléré le déclin de secteurs productifs locaux, limitant les possibilités d'emplois dans l'agriculture, l'industrie et la transformation. Cette évolution a favorisé l'installation d'un chômage de masse touchant les classes non bénéficiaires de la sur-rémunération.
Dans le même temps, l'économie s'est progressivement organisée autour de l'importation de marchandises en provenance de France. Les prix élevés pratiqués à La Réunion sont rendus possibles par le pouvoir d'achat de la classe privilégiée, tandis que le coût de la vie pèse lourdement sur le reste de la population. Ce système profite largement à de grands groupes économiques étrangers, qui dominent les circuits d'importation, de distribution et de commercialisation.

Concentration exceptionnelle de richesses et forte pauvreté

Les données publiées par l'Observatoire des inégalités illustrent ainsi les conséquences d'un modèle où coexistent une concentration exceptionnelle de richesses et une forte précarité sociale. Dans des sociétés où le chômage, la pauvreté et la vie chère demeurent des préoccupations majeures, l'existence de patrimoines immobiliers de plusieurs millions d'euros souligne l'ampleur des inégalités héritées de l'histoire et entretenues par le néocolonialisme favorisé par la départementalisation réactionnaire.

M.M.

Une élue de Mayotte insulte impunément les Comores au Parlement français

Manuel Marchal — 2026-06-03T20:02:00Z

Alors que va débuter la présidence française de la COI, les propos d'une élue de Mayotte, drapée sans un lamba swahili traditionnel et payée par l'argent de la France, qualifiant les Comores d'« État parasite et voyou » suscitent l'indignation internationale. Ce comportement belliqueux masque les véritables difficultés de Mayotte : pauvreté, habitat précaire, inégalités croissantes et corruption. Alors que plus de 100 000 habitants vivent dans des cases en tôle, certains privilégiés bénéficiant du maintien de l'administration française dans une partie des Comores préfèrent désigner des ennemis extérieurs et insulter leur peuple plutôt que d'affronter les causes profondes de la crise dont ils sont en grande partie responsables.

Alors que la France va assurer la présidence tournante de la Commission de l'océan Indien (COI), prévue le 8 juin, de nouvelles déclarations prononcées à Paris viennent raviver les tensions dans la région. Lors d'une séance au Parlement français, le ministre français de l'Europe et des Affaires étrangères a réaffirmé la volonté de son gouvernement d'obtenir l'intégration de Mayotte dans la COI, malgré l'opposition constante de tous les États membres sauf la France qui considèrent que Mayotte est une province de l'Union des Comores depuis son retour à l'indépendance validé par son admission à l'ONU en 1975. Par ailleurs, Mayotte est déjà intégrée dans la COI par l'intermédiaire des Comores, l'État souverain de l'ancienne dépendance d'Anjouan. Le ministre français fait part de sa méconnaissance d'une organisation d'intégration régionale qu'il ambitionne de présider, veut-il la faire exploser au risque de créer une crise à un an des Jeux des îles aux Comores, événement au succès prévisible qui suscite la jalousie de la classe au pouvoir à Mamojo ?

Discours très insultant

Le débat a notamment été marqué par l'intervention d'une élue de l'île de Mayotte, ancienne dépendance de Njowani, Estelle Youssouffa. Dans un discours agressif, elle a dénoncé le « veto des Comores » et qualifié cet État d'« État parasite et voyou ». Des propos qui ont suscité l'indignation dans l'opinion comorienne et internationale et qui sont incompatibles avec les principes de dialogue, de respect mutuel et de coopération qui guident traditionnellement les relations entre les peuples de l'océan Indien victimes de la colonisation. Comment une élue, payée par la France, qui exhibe son lamba swahili traditionnel à l'Assemblée nationale française, peut-elle insulter de la sorte un État sans être rappelée à l'ordre par ceux qui lui versent tous les mois une indemnité de plusieurs milliers d'euros avec l'argent de la France ?

Jalousie venant d'une représentante d'une classe privilégiée ?

Depuis près d'un demi-siècle, une partie de la classe politique de Mamojo entretient une logique de confrontation permanente avec son environnement régional. Chaque dossier devient prétexte à alimenter les tensions.
Les Jeux des îles de l'océan Indien de 2027 n'échappent pas à cette instrumentalisation politique. Alors que cette manifestation sportive devrait favoriser les échanges entre les jeunesses de la région, elle est transformée en terrain d'affrontement à cause de la jalousie de la classe au pouvoir à Mamojo, car ces Jeux organisés par l'Union des Comores seront un succès et les chantiers avancent.
Rappelons que les mêmes privilégiés ont refusé que des épreuves soient organisées à Mayotte. Une telle décision aurait pourtant constitué une opportunité économique, sociale et très importante pour l'île victime du chômage de masse et de la pauvreté sur fond de corruption, opportunité qui ne se reproduira plus. Le principal motif avancé était que la proposition provenait de la capitale de leur pays, Moroni.

« Mayotte croule sous la corruption et l'État laisse faire »

Pendant que certains profiteurs du maintien de l'administration française en territoire comorien désignent sans cesse des ennemis extérieurs, la situation sociale à Mayotte continue de se dégrader. Sur la chaîne publique Mayotte Première, Salim Nahouda, ancien secrétaire général de la CGTM et candidat aux élections sénatoriales, avait déclaré : « Mayotte croule sous la corruption et l'État laisse faire ». L'Etat désigné est la République française. Un constat qui éclaire les difficultés de l'île.
Les soupçons de détournement de l'aide humanitaire destinée aux victimes du cyclone Chido illustrent également les dérives d'un système dénoncé par de nombreux observateurs. Face à ces accusations, des maires ont refusé de gérer les distributions, laissant souvent les mosquées prendre le relais pour venir en aide aux sinistrés.

Aggravation des inégalités sociales au profit d'une classe de privilégiés

La réalité sociale est pourtant connue. Selon les données du CEROM, de l'INSEE et de l'IEDOM, avant le cyclone Chido qui fit un nombre indéterminé de victimes, plus de 100 000 personnes vivaient dans quelque 25 000 habitations en tôle. Dans l'agglomération de Mamojo-Kongo, près d'un logement sur deux était une case en tôle.
Les inégalités se sont également aggravées. En 2011, le revenu des 10 % les plus riches était quatre fois supérieur au revenu médian. En 2018, il atteignait près de sept fois ce revenu. Cette concentration des richesses contraste avec les difficultés rencontrées par la plus grande partie de la population.
Dans ce contexte, les déclarations insultantes contre les Comores apparaissent comme une diversion commode. Elles évitent de poser la véritable question : comment expliquer qu'après des décennies de maintien de présence française, Mayotte demeure confrontée à une telle précarité, à de telles inégalités et à de telles accusations de corruption ? La réponse ne se trouve sans doute pas dans la désignation permanente de boucs émissaires extérieurs, mais dans l'analyse d'un système favorisant ceux qui profitent de la division des Comores pour se maintenir dans la classe privilégiée et voyagent à Paris grâce à l'argent de la France pour insulter impunément leur peuple.

M.M.

Démocratie : une loi inspirante pour La Réunion

Manuel Marchal — 2026-05-31T20:03:00Z

L'adoption au Pays de Galles d'une loi sanctionnant les mensonges électoraux relance le débat sur la responsabilité des candidats. À La Réunion, où la pauvreté et le chômage touchent une large part de la population, les promesses d'emplois occupent souvent une place centrale dans les campagnes. Face à la baisse de l'argent de la France pour les emplois aidés, la transparence et le réalisme des engagements politiques apparaissent essentiels pour garantir des élections selon les normes démocratiques internationales.

En mars 2026, le Parlement du Pays de Galles a adopté une loi destinée à sanctionner les mensonges délibérés diffusés pendant les campagnes électorales. Cette initiative relance un débat essentiel dans toutes les élections : jusqu'où les candidats peuvent-ils promettre ?
La question mérite d'être posée à La Réunion. Dans un pays où une part importante de la population vit dans la précarité et où le chômage de masse persiste depuis 50 ans, les promesses d'emploi occupent souvent une place centrale dans les campagnes électorales. Pour de nombreuses familles confrontées à des difficultés économiques quotidiennes, l'annonce de créations d'emplois ou de recrutements peut représenter un espoir immédiat d'amélioration de leurs conditions de vie.

L'exemple des PEC promis mais inexistants

Pourtant, l'expérience montre que toutes les promesses d'emplois et d'argent en période électorale ne se traduisent pas nécessairement par des résultats concrets. Les collectivités locales disposent de marges de manœuvre limitées et dépendent de l'argent de la France. Or, depuis plusieurs années, les dispositifs d'emplois aidés ont connu des réductions importantes, rendant plus difficile la multiplication de contrats financés par l'argent de la France.
Cette réalité budgétaire aurait dû conduire à davantage de prudence dans les engagements pris devant les électeurs. Une promesse n'a de valeur que si elle repose sur des moyens réels et identifiés. Dans le cas contraire, elle risque d'alimenter le vote raciste pour l'extrême droite française ou l'abstention.

Élections à La Réunion : respecter les normes internationales

L'exemple gallois ouvre une piste de réflexion. Sans remettre en cause la liberté du débat démocratique ni le droit des candidats à défendre leurs projets, il rappelle qu'une démocratie repose sur l'exigence de vérité. Les électeurs doivent pouvoir distinguer les propositions réalistes des annonces irréalisables.
Pour La Réunion, l'enjeu dépasse la seule question électorale. Il s'agit de rompre avec une culture de corruption et de dépendance aux dispositifs temporaires et de construire un développement durable fondé sur la création de richesses, la formation, l'innovation et l'emploi. Le combat contre la pauvreté ne pourra être gagné par des promesses de circonstance, mais par des politiques capables de la faire reculer.
La meilleure garantie d'élection selon les normes démocratiques internationales reste un citoyen éduqué et informé, capable de ne pas céder à la corruption, d'examiner les programmes, de demander des comptes et d'évaluer les résultats au-delà des discours de campagne.

M.M.

Hausse abusive de prix des carburants : baisse des recettes de la Région du Département et des communes

2026-05-28T20:04:00Z

La crise des carburants entraîne une baisse importante des recettes fiscales pour la Région, le Département et les communes. En avril 2026, la recette de la taxe sur les carburants a chuté de 7,1 millions d'euros en raison de la baisse de consommation liée aux changements de mobilité.

Alors que la hausse des prix des carburants continue de peser sur le quotidien des Réunionnais, la Région Réunion tient à rappeler qu'elle n'est pas responsable de cette augmentation et qu'elle ne bénéficie pas davantage de recettes fiscales liées à cette crise. Au contraire, les chiffres du mois d'avril 2026 montrent une baisse importante des ressources perçues par les collectivités locales.

La diminution des déplacements, le développement du covoiturage et l'utilisation accrue des transports en commun ont entraîné une baisse de la consommation de carburants. Résultat : les recettes issues de la Taxe Spéciale sur la Consommation des Carburants (TSCC) ont chuté de 7,1 millions d'euros entre mars et avril 2026. La Région enregistre à elle seule une perte de 4,1 millions d'euros, tandis que le Département, les communes et les EPCI voient également leurs recettes diminuer.

Malgré ce contexte difficile, la collectivité régionale maintient ses dispositifs de soutien. Une aide exceptionnelle destinée aux professionnels de la route est toujours en place afin de compenser une partie des coûts du carburant. Les premiers versements doivent intervenir début juin.

Parallèlement, la Région poursuit ses actions en faveur des mobilités alternatives. La réduction de 50 % des abonnements Car Jaune a provoqué une forte hausse de la fréquentation du réseau, tandis que le covoiturage progresse également grâce à l'application Karos.

Enfin, la Région continue de soutenir les ménages réunionnais en maintenant le prix de la bouteille de gaz à 18 euros, malgré l'augmentation constante des tarifs. Depuis le lancement de cette mesure, près de 13 millions d'euros ont été versés aux compagnies pétrolières pour préserver le pouvoir d'achat des habitants.

L'ONU ouvre la voie aux réparations de l'esclavage : une victoire historique pour les peuples descendants des victimes, donc les Réunionnais

Manuel Marchal — 2026-05-22T20:06:00Z

L'ONU a adopté une résolution historique qualifiant la traite négrière et l'esclavage des Africains de « plus grave crime contre l'humanité » et appelant à des réparations. Pour La Réunion, cette décision est majeure : les séquelles de l'esclavage et du colonialisme demeurent visibles dans les inégalités, le foncier et la dépendance économique. Les réparations exigent justice historique, reconnaissance des crimes, investissements et remise en cause des structures héritées de l'esclavage.

Le 25 mars 2026 restera comme une date majeure dans la longue lutte pour la vérité, la justice et la réparation. Ce jour-là, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution A/RES/80/250, intitulée « Déclaration portant qualification de la traite des Africains réduits en esclavage et de l'esclavage racialisé des Africains de plus grave crime contre l'humanité ». Le texte a été approuvé par 123 États, malgré l'opposition de l'Argentine, d'Israël et des États-Unis, tandis que 52 pays, dont la France et plusieurs membres de l'Union européenne, ont choisi l'abstention.
Cette résolution est une avancée historique. Elle reconnaît que la traite négrière et l'esclavage colonial ne sont pas seulement des tragédies du passé, mais des crimes dont les conséquences continuent de peser sur les sociétés contemporaines à travers le racisme structurel, les inégalités économiques et les discriminations systémiques comme à La Réunion. Elle affirme également la nécessité de réparations pour les torts historiques causés par ces crimes.

Indemnisation pour les descendants des victimes

Dans les semaines précédant le vote, le ministre ghanéen des Affaires étrangères, Samuel Okudzeto Ablakwa, avait multiplié les appels à la conscience des États membres. Au nom de l'Afrique, il avait exhorté les Nations Unies à reconnaître pleinement l'ampleur de l'une des plus grandes tragédies de l'histoire humaine. Son appel a été entendu par une large majorité de pays.
La résolution demande notamment des excuses officielles et sans réserve, des mesures de restitution, d'indemnisation, de réadaptation et de satisfaction pour les descendants des victimes. Elle préconise également des garanties de non-répétition ainsi que la révision des lois, des politiques publiques et des programmes afin de combattre efficacement le racisme et les discriminations hérités de l'ordre colonial.

Enthousiasme en Afrique et Caraïbe, mais à La Réunion ?

L'enthousiasme a été immédiat au sein de l'Union africaine, à l'origine du texte, ainsi que dans les États de la Caraïbe regroupés au sein de la CARICOM, engagés depuis plusieurs années dans la revendication de réparations. À l'inverse, les anciennes puissances coloniales occidentales dont la France qui administre La Réunion, ont souvent préféré l'embarras aux engagements concrets. Les pays de l'Union européenne ont justifié leur abstention par des arguments juridiques, tandis que les États-Unis ont rejeté le principe même de réparations pour les crimes historiques de l'esclavage.

La Russie prête à aider les victimes

Pourtant, la question ne disparaîtra pas. La veille du vote, la directrice de l'Institut d'études africaines de l'Académie des sciences de Russie, Irina Abramova, déclarait que la Russie était prête à aider les pays africains à évaluer le montant des réparations dues par les anciennes puissances coloniales pour les crimes commis durant la traite négrière et la colonisation.
Pour les peuples issus de l'esclavage dont le peuple réunionnais, cette résolution représente bien davantage qu'un texte diplomatique. Elle constitue une reconnaissance internationale des souffrances endurées pendant plus de quatre siècles, lorsque des millions d'Africains furent arrachés à leur terre, déportés, réduits en esclavage et exploités dans les colonies.

La Réunion directement concernée

Cette revendication concerne directement La Réunion. Car ici, les conséquences de l'esclavage et du colonialisme sont toujours visibles. Elles sont dans les profondes inégalités sociales, dans le chômage de masse qui frappe une partie importante de la population, dans la concentration du patrimoine héritée du système des plantations et dans une dépendance économique organisée au bénéfice d'intérêts extérieurs. Elles se retrouvent également dans les mémoires blessées, dans les langues et les cultures longtemps méprisées, dans une histoire trop souvent racontée du seul point de vue des maîtres et des colonisateurs.
La Réunion est née de l'esclavage colonial. Pendant plus de deux siècles, des femmes, des hommes et des enfants furent déportés notamment de Madagascar, du Mozambique et d'Afrique de l'Est pour enrichir une économie fondée sur des cultures exportées en France et le travail forcé. Les richesses produites ici ont contribué à l'accumulation de capitaux en France, tandis que les descendants des esclaves héritaient de la pauvreté, des discriminations et des inégalités structurelles.
Les réparations ne sauraient être réduites à la seule question financière. Elles signifient d'abord justice historique. Elles impliquent la reconnaissance pleine et entière des crimes de l'esclavage et de la colonisation, un investissement massif dans l'éducation, la recherche, la transmission de l'histoire et la valorisation de la culture réunionnaise. Elles supposent également un véritable rééquilibrage des relations économiques héritées du système colonial afin de permettre un développement fondé sur les besoins de la population réunionnaise.

Nous sommes des descendants d'esclaves malgaches et africains

Notre île ne peut rester spectatrice du mouvement historique engagé à l'ONU. Nous faisons partie intégrante de cette histoire. Nous sommes les descendants de femmes et d'hommes arrachés à l'Afrique pour enrichir un système colonial fondé sur l'exploitation humaine. Le vote de l'Assemblée générale vient renforcer la légitimité des revendications portées depuis des décennies par de nombreuses organisations africaines, caribéennes et réunionnaises dont le PCR.
L'association Colonialism Reparation salue cette victoire historique et partage l'appel du Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, en faveur d'actions concrètes pour éliminer le racisme systémique, mettre en œuvre une véritable justice réparatrice et accélérer un développement réellement inclusif.

Le temps d'agir pour les institutions locales

Le temps est venu pour les élus réunionnais, les institutions de notre île et l'ensemble des forces vives de la société d'exiger que la France cesse de se réfugier derrière des arguments juridiques et soutienne pleinement ce processus international de justice réparatrice. Car il ne s'agit pas de rouvrir des blessures : elles ne se sont jamais refermées. La résolution adoptée par l'ONU ouvre une nouvelle étape. Aux peuples concernés de s'en saisir pour transformer la reconnaissance des crimes du passé en actes de justice pour le présent et l'avenir.

M.M.

Emmanuel Macron répond aux maires par un geste symbolique : il a décoré le préfet de La Réunion

Manuel Marchal — 2026-05-20T20:08:00Z

Le président de la République a fait venir le préfet de La Réunion à Paris. Il le félicite et le décore publiquement. A la veille de la manifestation des élus, le message est clair : les PEC, c'est la politique de l'État ! La position des élus relève soit de promesses électorales, soit d'un manque de lucidité sur le bilan de 80 ans de dérives néo-coloniales.

Hier devant la Préfecture, les 24 maires de La Réunion, accompagnés de la Région et du Département, ont tenté de faire pression sur l'État français après l'annonce d'une baisse importante de l'argent de la France consacré au financement des contrats aidés dans les collectivités de La Réunion. Quelques centaines de personnes ont répondu à leur appel lancé de longue date. De 10 000 PEC à temps partiel, sous-payés, subventionnés par la France en 2025, le nombre tombe à 4 000 en 2026. Sur ce total, 1 700 sont réservés au Département, 250 aux emplois verts de la Région, 1 000 aux associations et 800 à répartir entre les 24 maires. D'emblée, les Communes sont malmenées. Pourquoi ?
Cette décision révèle surtout la fragilité d'un système installé depuis des décennies. Comme le soulignait le PCR après les dernières élections municipales, « la baisse des transferts publics » liée à la crise budgétaire française marque probablement la fin d'une époque : celle de « l'argent facile » injecté pour maintenir sous perfusion les collectivités locales et acheter la paix sociale.

Que disent les protestataires ?

Le fonctionnement des services publics repose largement sur ces emplois précaires, payés à temps partiel et financés par l'argent public venu de France. Dans les écoles, les cantines, les services techniques ou l'accompagnement social, ces travailleurs accomplissent des tâches indispensables. Sans eux, c'est toute la continuité du service public qui vacille.
L'Etat a une lecture différente car, non seulement il diminue le nombre, il réduit aussi sa prise de participation, obligeant les exécutifs des Collectivités à contribuer à 60 %. Compte tenu de ce ratio, la question est la suivante : les PEC sont-ils une politique d'État ou des Collectivités ? Le paradoxe, c'est que plus tu en demandes, plus tu dois payer. Pour l'État, les Collectivités ont donc de l'argent pour financer leurs besoins en emplois. Et, ce n'est pas un hasard si le Préfet a publié la répartition de la Dotation Globale de Fonctionnement (DGF) versée par la France pour aider les collectivités réunionnaises à payer les salaires de leurs agents. L'État souligne que, globalement, sa part n'a pas diminué voire augmenté et La Réunion perçoit, par habitant, un tiers de plus qu'en France.

Que répondre aux manœuvres de Paris ?

Cette dépendance est liée à l'histoire. Les communes réunionnaises sont un héritage de la société esclavagiste. À l'époque coloniale, les territoires communaux correspondaient aux regroupements de plantations concédées par la France aux esclavagistes. Le pouvoir local appartenait alors aux plus riches propriétaires d'esclaves. Après l'abolition, cette domination s'est maintenue sous d'autres formes. La Réunion n'a jamais connu de rupture profonde avec les structures héritées de l'ordre colonial. Cela a installé un système néocolonial fondé sur la dépendance financière envers Paris, tandis que l'économie productive réunionnaise était progressivement détruite. Résultat : un chômage de masse durable, installé depuis plus d'un demi-siècle.
Face à cette situation, l'État français a utilisé les communes comme instrument de « traitement social du chômage ». En échange de subventions, les maires embauchaient temporairement des chômeurs afin de préserver une paix sociale indispensable aux intérêts économiques et militaires français dans l'océan Indien. Les emplois aidés étaient nés.
Très vite, ce mécanisme est devenu un outil politique. Attribution des contrats selon les fidélités électorales, favoritisme, pressions sur les familles : le système a nourri une culture de dépendance et de clientélisme. Des promesses d'emplois servaient de monnaie d'échange pour obtenir des soutiens politiques.
Aujourd'hui, cet édifice se fissure. Avec seulement 800 contrats pour l'ensemble des communes, il devient impossible de continuer les pratiques du passé. Ce qui représentait autrefois le quota d'une seule municipalité devra désormais être partagé entre 24 maires. Beaucoup de promesses électorales ne pourront plus être tenues.
Cette crise pose une question fondamentale : celle du droit à un véritable emploi. Les collectivités ne peuvent continuer à faire fonctionner des services essentiels grâce à des contrats précaires et sous-payés. Les besoins existent. Ils nécessitent des recrutements stables dans la fonction publique territoriale, avec des salaires conformes aux statuts et des perspectives durables.
Cela impose une remise en cause profonde des priorités politiques. Les dépenses de prestige, les recrutements clientélistes et les promesses irréalistes devront céder la place à une gestion tournée vers l'intérêt général.
La fin progressive du système des emplois aidés peut ainsi marquer un tournant historique. En affaiblissant le clientélisme et la dépendance, elle peut ouvrir la voie à des pratiques politiques plus démocratiques et à une prise de conscience collective : La Réunion ne pourra construire son avenir qu'en rompant avec les mécanismes hérités de la colonisation et de l'assistanat institutionnalisé.

M.M.