Interview historique d’un président de la République dans « l’Humanité »

Pour la suppression du droit du sol à Mayotte, Emmanuel Macron « très profondément attaché à ce droit pour la France »

20 février 2024

Premier président de la République en exercice à s’exprimer dans « l’Humanité », Emmanuel Macron a justifié le projet de suppression du droit du sol à Mayotte pour l’acquisition de la nationalité française. D’après lui, cela permettra de « casser le phénomène migratoire à Mayotte ».
Si cette réforme aboutit, l’enfant d’un ressortissant français né à Mayotte n’aura pas la nationalité française si un des parents à une autre nationalité, alors que depuis 2011 Paris a fait de Mayotte un département français.

« L’Humanité » du 19 février était un événement. Pour la première fois, l’interview d’un président de la République en exercice figurait dans les colonnes du journal fondé par Jean Jaurès en 1904. Emmanuel Macron a répondu aux questions sans concession des journalistes de « l’Humanité » invités au Palais de l’Elysée.
Cet événement était doublé d’un autre : Emmanuel Macron s’est exprimé officiellement sur le projet de réforme de la Constitution visant à supprimer le droit du sol pour obtenir la nationalité française à Mayotte.

Si cette réforme aboutit, l’enfant d’un ressortissant français né à Mayotte n’aura pas la nationalité française si un des parents à une autre nationalité, alors que depuis 2011 Paris a fait de Mayotte un département français.

D’après le chef de l’État, cette mesure excluant Mayotte du droit commun pour définir qui y est citoyen de la République française a une justification : « Nous devons casser le phénomène migratoire à Mayotte, au risque d’un effondrement des services publics sur l’île ». Le nombre d’arrivées sans visa à Mayotte est amplifié par « des difficultés sécuritaires dans la région des Grands Lacs », à l’origine d’« une arrivée massive de personnes en provenance de Tanzanie et d’autres pays ».

Emmanuel Macron affirme également au sujet du droit du sol : « Je reste très profondément attaché à ce droit pour la France ». D’après lui, changer la Constitution pour supprimer le droit du sol « n’est pas une attaque à la République indivisible car la Constitution la reconnaît aussi comme plurielle et décentralisée ». Et d’ajouter ceci : « Nous pouvons adapter la Loi fondamentale aux territoires ultramarins : nous l’avons fait pour la Polynésie française, pour la Nouvelle-Calédonie ».

A la Une de l’actuIle de Mayotte

Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?


Témoignages - 80e année

La kaz Tikok

23 avril, par Christian Fontaine

Promié tan, la kaz bann Biganbé navé dé piès minm parèy sad bann Maksimin, soman té kouvèr an tol. Malérèzman, siklone 48 la ni, la lèv lo ti (…)


+ Lus