Messages

• 7 mars 2022, 11:34, par Maillot Joseph Luçay

  En principe dans notre démocratie parlementaire et selon l’article 3 de notre constitution les candidats aux élections politiques ,quelles quelles soient ,devraient être présentés par des partis politiques et non par des parrains , et en principe on devrait avoir une hiérarchie et un ordre de priorité entre les diverses élections .

  Pour respecter notre constitution , on devrait supprimer les parrainages et obliger ceux qui veulent devenir président de la république à adhérer à un parti politique dont le sérieux et la place sur l’échiquier politique ne peut être contesté . Ensuite, on devrait modifier le calendrier électoral de manière à commencer par les élections municipales , puis les départementales et régionales , puis les législatives nationales et européennes et les sénatoriales , et enfin les élections présidentielles . Ce qui permettrait aux élus de chaque élection d’apporter leur concours au fur et à mesure de l’élévation de la pyramide du pouvoir politique . Si bien que l’on pourra retrouver une certaine cohérence électorale à chaque niveau électoral si le découpage de chaque circonscription électorale est bien équilibré ,et la majorité du chef de l’Etat qui serait le dernier à être élu devrait correspondre à la majorité des différentes strates électorales .

  La représentation du peuple qui détient la souveraineté nationale s’effectuerait toujours de bas en haut et non de haut en bas .

  La réduction à 5 ans de la durée du mandat du président de la république aurait du être accompagné d’un déplacement de la date de l’élection présidentielle de telle manière que celle ci ait lieu toujours après les élections législatives et ou sénatoriales . Mais actuellement c’est le contraire , on élit d’abord le président de la république et comme il est élu au suffrage universel au scrutin uninominal les électeurs qui ont voté pour lui reproduisent leur choix lors de l’élections suivantes en élisant les candidats qui se revendiquent de la majorité présidentielle . Si bien que c’est en réalité le président qui fait élire les députés et sénateurs et non l’inverse . ce qui n’est pas très conforme au principe de la séparation des pouvoirs (législatif , exécutif , et judiciaire.

  Pour rétablir la réalité de la séparation des pouvoirs il est nécessaire de changer les dates des élections et de placer l’élection du président de la république après celle des députés et des sénateurs , au moins après celle des députés qui sont élus dans des circonscriptions électorales selon des conditions presque identiques ,c’est à dire au scrutin uninominal à deux tours ; ce qui permet au partis politiques de compter leurs supporteurs et de mesurer leur véritable place sur l’échiquier politique .

  Pour les élections présidentielles qui vont se dérouler en avril ce serait une erreur que les électeurs votent systématiquement pour les candidats de leurs partis politiques comme s’ils voulaient déterminer leur force collective . La meilleure solution à mon avis serait qu’ils rassemblent dès le premier tour derrière le candidat qui porterait également leurs idées et qui aurait le plus de chance de l’emporter . Si cette stratégie était appliquée aussi bien à droite qu’à gauche ,le résultats des élections seraient forcément différents et permettraient le changement dont la France a besoin pour continuer de progresser et d’être un exemple à suivre pour l’ensemble des nations .

  Si on veut rester en démocratie ; ce n’est pas au président de la république de construire l’échiquier politique de son pays , mais à chaque citoyen . Le comptage des partisans se fait à l’occasion des élections législatives et non à l’occasion des élections présidentielles , dont l’objectif principal est de mettre à la tête du pays un homme ou ne femme qui soit capable de laisser de côté son costume de chef de parti pour endosser dans l’intérêt de tous les citoyens et même de la communauté internationale celui de chef d’une grande et puissante nation démocratique capable de faire progresser son pays et d’influer dans le même sens sur le sort du monde .

• 8 mars 2022, 07:37, par Maillot Joseph Luçay

  Bien entendu si l’élection présidentielle est la dernière du calendrier électorale , en cas de vote d’une motion de censure ou de refus d’accorder sa confiance au gouvernement sur une déclaration de politique générale par l’assemblée nationale , le président de la république devrait aussi remettre son mandat devant les électeurs. soit de sa propre initiative soit par obligation légale après modification de la constitution actuelle .
  Et en cas de décès du président de la république en cours de mandat on peut envisager qu’il soit remplacé par son premier ministre s’il reste moins de deux ans à écouler sur la durée du mandat en cours , si non il faudra procéder à une nouvelle élection présidentielle dont la durée du mandat ne pourra pas aller au delà de celle prévue pour le président décédé .
  L’application de ces nouvelles dispositions nous rapproche un peu du régime présidentiel américain mais devrait permettre de conserver à notre république sont caractère de démocratie parlementaire dans laquelle le président de la république a beaucoup de pouvoir mais le dernier mot appartient à l’assemblée nationale .
  Le président qui sera élu en avril prochain devrait s’engager à modifier la constitution en ce sens, sans oublier de faire supprimer le scandaleux amendement Virapoulé à l’article 73 -3 concernant l’ile de la Réunion et de permettre aux élus réunionnais d’adapter à leur situation spécifique la législation nationale dans certains cas où le peuple l’exigerait officiellement par référendum local ou par un vote à une majorité spéciale de leurs élus locaux ;sans toutefois pourvoir porter atteinte aux principes d’unité et indivisibilité de la nation sans l’approbation de l’ensemble du peuple français consulté par référendum national.