L’information a fait le tour du monde à la vitesse de la lumière. Et, puis, il faut dire que l’évènement est tellement rare que cela est devenue l’actualité principale, reléguant des informations tragiques en seconde position. Comment les responsables médiatiques réunionnais ont-ils pu arriver à un tel accord ?

En fait, la réponse se trouve dans les premières lignes du communiqué : « nous soussignés constatons 1)que la moitié de la population réunionnaise, nos frères et sœurs, vit sous le seuil de pauvreté, 2)que nous vivons dans un Département sinistré qualifié de « socialement hors norme », 3)que les jeunes sont les plus touchés par un chômage sans issu, 4)que de nombreuses familles n’ont plus à manger la fin du mois, 5)que l’industrie de la canne risque de disparaître, 6)que les impôts augmentent sans cesse, etc ; devant tant de telles souffrances, nous avons décidé de remplacer un mois de retransmission de football en tables rondes sur les propositions des partis politiques engagés dans la recherche de solutions consensuelles. Nous considérons qu’après des semaines de retransmission de Tennis à Roland Garros le peuple est fatigué de ces émissions ; tout ce temps sera désormais consacré à la découverte de jeunes champions de solutions sociales. »

Ainsi, face aux dénonciations envers les médias qui font la pluie et le temps, dans un sursaut d’honneur et d’orgueil, les responsables de ces médias ont pensé d’abord aux humains qui sont abrutis par des gestes et paroles hors normes. Ils ont pensé que c’était leur devoir de dire stop. Une partie de la population nantie ne voit pas cette décision d’un bon œil. Paradoxalement, les premiers débats ouverts sur la radio a été très applaudi par les auditeurs.

J.B.

NDLR : bien sûr que ce n’est pas vrai ! Mais cela permet de mesurer l’impact du foot sur l’opinion ainsi l’état d’abrutissement dans lequel les Réunionnais sont embarquées.