Messages

• 27 octobre 2018, 17:11, par Maillot Joseph Lucay

  "Si vis pacem para bellum" Ce qui veut dire si tu veux la paix prépare Laguerre , est une maxime qui remonte à l’antiquité romaine. Mais elle est toujours d’actualité et dicte la conduite des Etats les plus puissant de notre planète . Il ne faut pas être naïf . Dans un monde où la loi du plus fort est toujours la meilleure , la course aux armements les plus sophistiqués et les plus efficaces sera toujours une priorité pour les Etats les plus puissants . Et les traités de paix ou de limitation des armes nucléaires ou pas n’ont pas plus de valeur qu’un chiffon de papier .

  Cette course la suprématie ne concerne pas que les armes mais également les positions stratégiques et les alliances les plus protectrices . Et lorsque les accords de paix ou les traités de limitations des armements sont rompus ,lorsqu’on assiste comme vous le mentionnez récemment, à une courses à l’installation de bases militaires par les grandes puissance que sont la Chine les USA, La Russie et la France cela ne présage rien de bon . Ces comportements se sont vérifiés avant 1914 et avant 1939 et ont débouchés sur deux guerres mondiales qui ont causé des millions de milliards d’euros de dégâts et des centaines de millions de victimes. Et comme l’histoire se répète toujours nous pouvons nous demander si nous ne sommes pas la veille d’une nouvelle guerre mondiale .

• 28 octobre 2018, 20:43

  Un traité interdisant les armes nucléaires dans le monde a été adopté vendredi 7 juillet 2017 aux Nations unies, mais les puissances nucléaires ont refusé de participer au processus. Ce texte reste donc largement symbolique. Le traité a été adopté par 122 votes pour.Des applaudissements ont retenti dans la salle de conférence de l’ONU après le vote. Aucun des cinq pays détenteurs de l’arme nucléaire et ayant ratifiés le traité de non prolifération nucléaire(Etats-Unis, Russie, Royaume-Uni, Chine et France,) n’a pris part au vote. Rappelons que ces 5 pays sont également membre permanent du conseil de sécurité des Nations Unis. Pourquoi ces 5 pays auraient le droit de détenir l’arme nuclaire et interdisent les autres à détenir ?
  L’arme nucléaire doit etre totalement éradiquée.

• 29 octobre 2018, 08:59, par Maillot Joseph Lucay

  Il y a eu 122 pays qui ont signé cette convention sur l’interdiction de détenir l’arme nucléaire mais comme la communauté internationale compte 210 pays ces 122 pays ne constituent pas l’unanimité et on ne peut pas vraiment blâmer les cinq pays qui composent le conseil de sécurité de l’ONU d’avoir refuser de le signer .

  Depuis que l’arme nucléaire a été utilisée en 1945 pour mettre fin à la deuxième guerre mondiale , car si elle avait continué avec des armes traditionnelles elle aurait causé encore plus de dégâts et de victime que les dégâts et victimes causées par l’explosion des deux bombes nucléaires sur le japon , le monde vit dans un climat de paix relative .
  Certes il y a de nombreux conflits localisés qui se déroulent avec des armes conventionnels dont les capacités de destruction sont de plus en plus importantes ;mais aucune arme nucléaire n’a été utilisée jusqu’ici . Car son utilisation aurait provoqué une réaction immédiate contre son utilisateur qui aurait pu l’anéantir totalement .

  Si le monde a été sauvé de la destruction totale depuis les années 1950 c’est grâce la dissuasion nucléaire et supprimer cette dissuasion aujourd’hui serait une erreur fatale qui libérerait les instincts de puissance qui existent pratiquement chez tous les dirigeants des pays les plus puissants ,qui n’hésiteraient plus à se lancer à la conquête de la planète pour imposer à tout le monde leur pouvoir ou leurs convictions politiques ou religieuses .

  Certes les armes nucléaires constituent une épée de Damoclès suspendue sur la tête de l’humanité ; mais il nous faut accepter cette menace tant que nous n’aurons pas mis en place un gouvernement planétaire travaillant au bonheur de tous les hommes ..